{"id":4700,"date":"2020-09-29T15:35:28","date_gmt":"2020-09-29T13:35:28","guid":{"rendered":"https:\/\/izmf.sbg.ac.at\/?page_id=4700"},"modified":"2021-06-24T12:20:06","modified_gmt":"2021-06-24T10:20:06","slug":"band-6-kontinuitaeten-umbrueche-zaesuren","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/geschichte-studium.at\/izmf\/band-6-kontinuitaeten-umbrueche-zaesuren\/","title":{"rendered":"Band 6: ‚Kontinuit\u00e4ten, Umbr\u00fcche, Z\u00e4suren‘"},"content":{"rendered":"

[vc_row][vc_column]

Kontinuit\u00e4ten, Umbr\u00fcche, Z\u00e4suren. Die Konstruktion von Epochen in Mittelalter und Fr\u00fcher Neuzeit in interdisziplin\u00e4rer Sichtung<\/h5><\/div><\/div>[vc_column_text]<\/p>\n
\n

Kontinuit\u00e4ten, Umbr\u00fcche, Z\u00e4suren. Die Konstruktion von Epochen in Mittelalter und fr\u00fcher Neuzeit in interdisziplin\u00e4rer Sichtung. Hrsg. v. Thomas K\u00fchtreiber und Gabriele Schichta, Heidelberg: Universit\u00e4tsverlag Winter 2016 (Interdisziplin\u00e4re Beitr\u00e4ge zu Mittelalter und Fr\u00fcher Neuzeit, Band 6). <\/strong><\/p>\n

Dieser Band ist das Ergebnis der gleichnamigen Tagung, die von 14. bis 17. Mai 2014 in Krems an der Donau stattgefunden hat. Sie war die erste offizielle Co-Veranstaltung des Instituts f\u00fcr Realienkunde des Mittelalters und der fr\u00fchen Neuzeit (IMAREAL) mit dem Interdisziplin\u00e4ren Zentrum f\u00fcr Mittelalter und Fr\u00fchneuzeit (IZMF) der Universit\u00e4t Salzburg, dem das Institut seit Jahresende 2012 zugeordnet ist. Auch wenn davor bereits ein Tagungsband des Instituts f\u00fcr Realienkunde in der Reihe \u201eInterdisziplin\u00e4re Beitr\u00e4ge zu Mittelalter und fr\u00fcher Neuzeit\u201c erschien, so steht dieses Buch doch in formeller Hinsicht noch mehr f\u00fcr die Integration des IMAREAL im neuen Forschungstr\u00e4ger und reflektiert somit auch eine bedeutende Z\u00e4sur \u2013 man k\u00f6nnte sagen: einen Epochenwechsel \u2013 in der Institutsgeschichte.<\/p>\n

Inhaltlich setzt es sich zum Ziel, sowohl klassische Epochenkonstruktionen zu hinterfragen als auch alternative Perspektiven auf die Zeitlichkeit kultureller Ph\u00e4nomene f\u00fcr den interdisziplin\u00e4ren Diskurs zu erschlie\u00dfen. Die Ordnung der Dinge nach gesellschaftlichen \u00dcbereink\u00fcnften liefert aus kulturwissenschaftlicher Sicht Einblicke in Weltanschauungen und soziale Verfasstheiten: Wissenschaftliche Systematiken und Narrative bed\u00fcrfen daher einer kritischen \u00dcberpr\u00fcfung auf ihre ideologischen Grundlagen, perspektivischen Verengungen und blinden Flecken hin. Im Sinne eines interdisziplin\u00e4ren Reflexionsprozesses geht es dabei auch darum, Kriterien f\u00fcr die \u201aGeschwindigkeitsmessung\u2018 von kulturellem Wandel offenzulegen. Die siebzehn Beitr\u00e4ge dieses Bandes beleuchten aus unterschiedlichen fachlichen Perspektiven \u2013 beteiligt sind u.a. Geschichtswissenschaft, Kunstgeschichte, Musikwissenschaft, Literaturwissenschaften und Arch\u00e4ologie \u2013 die Dynamiken von Epochenkonstruktionen von der Antike bis zur fr\u00fchen Neuzeit. Sie besch\u00e4ftigen sich aber auch mit Ph\u00e4nomenen der Traditionsbildung und analysieren die vielschichtigen kulturellen Prozesse, die mit Phasen der Beharrung (im Sinne von bewusstem oder unbewusstem Tradieren von \u201aAlthergekommenem\u2018) oder aber mit Innovationsphasen, Umbr\u00fcchen und Z\u00e4suren in Beziehung stehen. Dabei werden stets auch die jeweiligen Narrative und \u201atraditionellen\u2018 Sichtweisen in der eigenen Fachgeschichte mitreflektiert und kritisch hinterfragt.<\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\n